Relatório IPS Amazônia 2014 resultou da avaliação de 43 indicadores sociais e ambientais. Realizado pelo Imazon, estudo analisou indicadores em 772 municípios da região.
A Amazônia brasileira, conhecida por sua importância ambiental para o Brasil e o mundo, é uma região em que 24 milhões de pessoas convivem em meio a desafios sociais e falta de oportunidades para a maioria de sua população. Esse foi o cenário abordado pelo estudo inédito Índice de Progresso Social (IPS) na Amazônia Brasileira – IPS Amazônia 2014, gerado a partir da colaboração da rede Progresso Social Brasil, com realização do Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia (Imazon), em parceria com a instituição Social Progress Imperative (SPI) e a Fundación Avina.
O relatório mostra que a região tem um IPS geral de 57,31, inferior à média nacional, de 67,73, considerando uma variação que vai de 0 (pior nível de progresso social) a 100 (melhor). Na avaliação de cada um dos 772 municípios da região, 98,5% apresentaram um IPS menor do que o da média do Brasil, que está na 46ª posição em um ranking de 132 países, conforme a última edição do estudo IPS global, lançado em abril de 2014, no qual os líderes Nova Zelândia, Suíça e Islândia obtiveram média superior a 88.
O estudo está acessível pela internet (em www.progressosocial.org.br e www.imazon.org.br), em uma plataforma que permite desagregar e analisar seus dados. Nesses endereços, é possível visualizar mapas e resultados de cada município, além de sua colocação no ranking regional. O IPS Amazônia 2014 é de autoria de Daniel Santos, Danielle Celentano, Jaime Garcia, Antonio Aranibar e Adalberto Veríssimo e está disponível.
“Medir a situação social da Amazônia é ainda um grande desafio. A frequência de atualização dos dados é baixa, há limitações na abrangência geográfica de alguns indicadores e, até recentemente, o desempenho social era avaliado somente por índices que sofrem forte influência da economia”, avalia Adalberto Veríssimo, do Imazon, um dos responsáveis pelo levantamento.
Com a criação do IPS, em 2013, tornou-se possível, conforme Veríssimo, avaliar o progresso social da região considerando apenas indicadores sociais e ambientais que são realmente importantes para a qualidade de vida das pessoas. De modo geral, os resultados refletem, segundo Veríssimo, “um modelo de desenvolvimento fortemente marcado pelo desmatamento, uso extensivo dos recursos naturais e conflitos sociais. A extensão continental da região e a precariedade da infraestrutura local impõem desafios adicionais ao seu progresso social e econômico”.
Amazônia avaliada em três dimensões
Para calcular o IPS Amazônia, foram utilizados 43 indicadores recentes e de fontes públicas, alguns dos quais escolhidos para refletir melhor as peculiaridades da realidade local – como a incidência da malária e o desmatamento –, mas preservando as condições de comparabilidade com o restante do Brasil. Esse projeto representou a primeira iniciativa efetiva de aplicação do IPS global em um contexto eminentemente local.
Seguindo a metodologia do IPS, três dimensões foram consideradas no levantamento sobre os 772 municípios dos 9 estados da Amazônia: Necessidades Humanas Básicas, Fundamentos para o Bem-Estar e Oportunidades. O melhor resultado obtido foi na dimensão Fundamentos para o Bem-Estar, com índice médio de 64,84, e o pior na de Oportunidades, com 48,33. Essa dimensão também apresenta a maior disparidade entre a região e o restante do país (21%), evidenciando que faltam oportunidades para a população amazônica.
As dimensões avaliadas pelo IPS Amazônia refletem, de modo geral, o método estatístico do Índice de Progresso Social, criado pela Social Progress Imperative para ajudar a orientar mundialmente decisões de investimento e políticas de governos que tenham impacto positivo na vida das pessoas, a partir do emprego de 54 indicadores exclusivamente das áreas social e ambiental. Idealizado com o apoio de especialistas em políticas públicas de todo o mundo, o IPS parte do entendimento de que medidas de desenvolvimento baseadas apenas ou prioritariamente em variáveis econômicas são insuficientes para mensurar o progresso social.
Fonte: Instituto Socioambiental.
0 comentários:
Postar um comentário